por jaime9850 | Oct 18, 2021 | Bancario
En primer lugar se debe realizar una reclamación extrajudicial directamente al banco y si no prospera, porque la entidad no responde o rechaza la reclamación o aún peor ofrece un acuerdo perjudicial para el cliente se iniciará la vía judicial donde el porcentaje de éxito es muy elevado por no decir que absoluto.
La finalidad principal de esta reclamación previa, es simplemente dejar constancia en la vía judicial de haber agotado las posibilidades de un acuerdo extrajudicial previo.
Desde el despacho aconsejamos contactar con nosotros para estudiar el caso sin ningún compromiso. Podemos ayudarte desde el inicio de la reclamación y encargarnos de toda la tramitación. Siempre intentamos llegar a un acuerdo con la entidad antes de ir por la vía judicial, si esta accede a ello, ya que en la mayoría de los casos no atienden a reclamaciones extra judiciales.
Superado este trámite, se deberá interponer la demanda judicial y así existirá una primera fase con una audiencia previa delante del juez para ver si es posible llegar a un acuerdo o en su defecto fijar los términos de discrepancia para la celebración del juicio a los pocos meses.
Si quieres saber más sobre este o cualquier otro asunto, no dejes de consultarnos: PUNT.LEGAL S.L., Sabadell – Barcelona
Contacto telefónico: 671670909 y 639408641
por jaime9850 | Ene 10, 2021 | Bancario
La sentencia de la Sala de Lo Civil del 26 de febrero de 2020 anula por «usurario» el crédito del banco Wizink a una consumidora a un interés del 27% TAE. El Alto Tribunal ha declarado que se cumplen los requisitos para considerar que este tipo de financiación infringe la Ley de Represión de la Usura de 1908. o Ley Azcárate.
Wizink, (antigua filial de Banco Popular) decidió llevar el pleito hasta el Tribunal Supremo, siendo la primera en presentar recurso de casación. Sin embargo el Tribunal Supremo declara usurario el contrato dando la razón a los afectados.
Aunque la entidad que acumula la mayoría de demandas es Wizink, le siguen muy de cerca Cofidis, Creditea, Santander Consumer, Carrefour y Cetelem. Además, la banca tradicional también ha utilizado este procedimiento, y se suma a las entidades reclamadas como BBVA, Bankinter y Caixabank.
Animamos a los afectados a denunciar y reclamar las tarjetas revolving. Hay razones más que suficientes para actuar. Consideramos que este tipo de tarjetas son absolutamente opacas, con intereses usurarios y los tribunales están dando la razón al consumidor, algo que ahora también reafirma el Tribunal Supremo.
Los argumentos de la sentencia del Supremo son perfectamente aplicables a otras modalidades de crédito existentes, ya que los principios básicos de la misma son perfectamente extrapolables y la utilización “usurera” debe quedar anulada.
Comentarios recientes